Корейцы не стали ждать иного повода, и прямо в Лас-Вегасе выкатили «первый 8-ядерный мобильный чипсет Exynos Octa». Я ожидал нечто подобного от китайцев, но лидер рынка решил сыграть на опережение. Тут же появились предположения, что будущий флагман S4 получит именно такую начинку. А товарищи из Qualcomm в общем-то справедливо заметили, что новинка лишь условно может именоваться 8-ядерной, так как единовременно там могут работать только 4 ядра. И это действительно так, потому что в Samsung решили повторить трюк Nvidia, которая в Tegra 3 добавила пятое экономичное ядро для решения им нересурсоемких задач. Правда, по факту текущие оболочки вроде НТС Sense не могут плавно работать на таком дополнительном ядре, и все равно основные ядра остаются активными. В Samsung попробовали довести до ума такую концепцию и соорудили на одной плате 2 кластера по 4 ядра. Первый состоит из максимально мощных ядер Cortex A15, а второй – из энергоэффективных А7. По задумке корейцев, этих 4 ядер хватит для обслуживания типичных задач, что позволит экономить заряд батареи. Так что формально в Qualcomm правы в том, что это не 8-ядерный чип, если таковым назвать решение, где считаются лишь работающие единовременно ядра. С другой стороны, чисто формально в чипе все же 8 ядер, как ни крути. Так что тут отчасти правы все. Кстати, я не согласен в данном случае с теми, кто уже начал критиковать новинку от Samsung, ругаясь на «ненужную» гонку ядер. Все же сперва требуется посмотреть на финальные продукты на базе такого чипа, и если технические решения Samsung позволят устройству экономить заряд батареи, то какая разница, сколько там ядер и как они организованы? Нам как покупателям важнее итоговые впечатления от работы девайса.
Например, Nvidia активно пиарила новый чип Tegra4, но тестовый стенд на базе этого решения в первых независимых тестах уже уступил текущим решениям от Qualcomm. И, опять же, без тестирования финальных продуктов под управлением Tegra 4 делать окончательные выводы рано.
Гонку дюймов в диагоналях экранов я перестал одобрять. Не зря я писал, что в Samsung не смогут оставить без ответа вызов от Huawei, выкатившей 6,1-дюймовый монстр Mate. Пожалуйста: в сеть просочились слухи о том, что Samsung Note 3 обзаведется 6,3-дюймовым FullHD дисплеем и тем самым «8-ядерным» чипом. По моему мнению, это все уже стало излишним, и называть нечто подобных размеров «фоном» уже неуместно. Видимо, следующее поколение планшетофонов станет де-факто просто планшетами, а общаться по ним смогут лишь ярые приверженцы беспроводных гарнитур. Для остальных разумнее будет купить отдельно телефон для связи и планшет требуемой диагонали. Показательно, что мы сами своей жаждой больших и внушительных цифр в спецификациях гоним производителей вперед, заставляя постоянно наращивать параметры своих устройств. Так, у представителя Sony уже спросили во время CES, стоит ли ждать разрешений свыше 1080р в телефонах. И ответ был в таком духе, что это зависит целиком от воли публики и ее интереса к таким продуктам, а технологическая возможность для создания таких экранов имеется. Вместе со всем этим пока не видно практически никакого прогресса в сфере эффективности аккумуляторов и в аспекте объемов доступной памяти. Откровенно говоря, у меня мало сомнений, что в конце года или через год нам покажут телефоны с экранами в районе 6 дюймов и разрешением UltraHD. Мощности чипсетов хватит для записи видео в таком формате 4К. Но сколько в таком ритме протянет батарея? И что делать с памятью? Сегодня даже во флагманы все равно ставят 16-32 Гб памяти, а карты на 64 Гб только появились в продаже. Видимо, не зря появились аксессуары вроде мобильного винчестера на 1Тб, куда с помощью NFC можно простым касанием «слить» фотографии и видео из памяти телефона. Похоже, что в 2013-2014 годах непременными дополнениями к мощному смартфону станут как внешний аккумулятор, так и переносной жесткий диск (SSD-накопитель), куда по беспроводной связи можно будет отправлять контент с телефона. В целом наступает смутное время, когда производители несколько растерялись и не видят направлений для качественного прорыва. Или, может быть, просто держат такую информацию в строгом секрете?
Меж тем настораживает и новомодная гонка за тонкостью. Для большинства потребителей девайс с толщиной менее 9-10 мм уже приемлемый вариант. Но нет, компании стали гнаться за миллиметрами, например, Alcatel на CES-2013 показал тончайший в мире Android-смартфон. А уже в феврале конкурента хочет обойти Huawei, готовящая решение толщиной менее 6,45 мм. Но это все сказывается на емкости батарей, которую приходится снижать ради уменьшения габаритов. А мы получим на рынке красивые и ультратонкие штуки, не доживающие до конца рабочего дня. Даже Sony, укомплектовавшая текущий планшет Xperia Tablet аккумулятором на 6000 mah, в грядущем преемнике Tablet Z поставит такую же батарею. И это при FullHD-экране! Да, толщина уложится в 6-7 мм, но стоит ли игра свеч?
В России стартуют продажи нового телевизора LG с разрешением 4К. Хотите знать, сколько стоит телевидение будущего? Ровно 800 тысяч рублей. Весьма отрезвляющая сумма, показывающая, что пришествие этого самого будущего пока не так близко, как казалось. Цена на подобные продукты остается заоблачной. Так что смело покупайте обычные 1080р телевизоры, до перехода на новые разрешения еще довольно долго.
И еще раз про CES. По некоторым слухам, в ходе переговоров с представителями Sony и Microsoft удалось выяснить примерную производительность грядущих обновлений игровых консолей. И вместе с этим в сети продолжаются споры о будущем мобильных игр: сдадут и еще сильнее свои позиции ПК? Я пока придерживаюсь заповедей старой школы и предпочитаю играть за монитором с помощью хорошей мышки и удобной клавиатуры. Но, конечно же, постепенно начинают посещать мысли о том, что играть в мягком кресле на 52-дюймовом экране ТВ может быть еще интереснее. А как вы считаете – будущее все-таки за консолями, которые не надо особенно настраивать и апгрейдить? Или игровые ПК все же останутся на коне?
PS. Про Ubuntu на телефонах. Все подобные начинания весьма занятны, но мне всегда было любопытно, что может «ловить» в стане телефонов система, которая на персональных ПК де-факто совершенна непопулярна? Откуда вдруг возьмется опыт и знания для создания грамотного мобильного интерфейса? Тут гигант вроде Microsoft все никак не может заметно нарастить долю мобильных «окошек». Посему всяческие мобильные Firefox OS и Ubuntu практически наверняка останутся ядреной экзотикой для хардкорных гиков. Все же массовый рынок уже жестко поделен Android и iOS, и между ними и будет выбирать рядовой покупатель.
©
Олег Кравченко, Mobiset.ru
Дата публикации статьи - 22 января 2013 г.
