Планшеты прочно вошли в нашу жизнь, подобные устройства представили почти все крупные производители мобильной техники, а спрос на такие девайсы тоже имеется. Однако если рассмотреть непосредственно сферу планшетов в качестве некоего рынка, то можно говорить о том, что к текущему моменту на нем образовалась, по сути, монополия. Монополия компании под названием Apple. Трудно судить, в чем тут дело, ведь недавно с научной точки зрения показали, что у фанатов этого производителя есть прямо-таки религиозная вера и любовь к бренду. Но конечно успеху iPad способствовали и ряд объективных причин. Первая – умение Apple сделать привлекательную и внешне, и тактильно вещь. Которой приятно пользоваться. Высокое качество сборки и материалов, качественный дисплей – все это немаловажно для планшета. Вторая – технические «ноу-хау». Именно Apple первой смогла сделать планшет, который может показывать (пусть и конвертированное) видео в течение 10 часов. И планшет, которым в принципе можно пользоваться рабочий день и не бояться, что он выключится от нехватки заряда. Третья – это ОС. Можно ругать iOS за ряд недостатков, причем вполне объективно. Да, нет полноценной многозадачности. Да, интерфейс довольно прост, нет разнообразных виджетов. Да, есть привязка к экосистеме компании. Но вместе с этим данная ОС работает стабильно, быстро, плюс проста в освоении. Нельзя забывать и про большое количество качественного софта в магазине Apple, который проходит тщательный отбор. Это гарантирует в какой-то степени (хотя и не исключает) безопасность для пользователя. Ведь все недавно слышали про скандал в Android Market, когда там свободно распространялись троянские программы. Это следствие политики свободы для приложений от Google. То есть сегодня планшет от Apple стал неким эталоном, с которым сравнивают почти любой выходящий конкурирующий продукт. Другое дело, что таких решений почти и нет. И на это тоже есть свои причины. Первая – это что-то вроде магии Apple. Каким-то образом эта компания внушила такой страх конкурентам, что они добровольно согласились быть на вторых ролях в гонке планшетов. Ведь подобные продукты были задолго до первого iPad, да и прямо перед его анонсом та же НТС разрабатывала свой планшетный компьютер. Но выход iPad номер один буквально ошеломил конкурентов. Никто не осмелился что-то ему противопоставить. По сути Apple застолбила за собой весь рынок планшетов, стал монополистом. Только спустя какое-то время Samsung сумела вывести в продажу свой планшет Galaxy Tab, но он все же был иным по идеологии, так как 7-дюймовое устройство служит несколько для иных задач.



Недавние истории с полной переделкой нового поколения планшетов Samsung серии Tab после анонса iPad 2 доказывают то, что компании то ли вовсе не знают о планах Apple, то ли неспособны создать что-то аналогичное. По факту дело обстоит так, что все ждут, что же такого покажет «яблочная» компания, а потом спешно пытаются что-то соорудить в противовес. А iPadы в это время уже продаются. И эти продажи формируют пласт лояльных пользователей, которые вполне могут и не перейти на продукцию иных производителей. В ходе недавней презентации iOS 5 было заявлено, что компании удалось продать 25 миллионов планшетов iPad.



Это поистине огромное количество, учитывая, что объемы поставок иных нынешних конкурентов исчисляются сотнями тысяч. Безусловно, можно говорить об уверенном доминировании компании Apple на этом рынке. Помимо этого, по слухам, Apple планирует ускорить процесс обновления своего планшета, так что уже до конца года мы вполне можем увидеть третье пришествие iPad, который может стать существенно мощнее. И, скорее всего, снова задаст планку качества, на которую будут ориентироваться другие компании. Вторая причина проблем конкурентов продукции Apple – это недостаточно хорошая программная база. Сегодня помимо iOS на планшетах в принципе могут работать две относительно популярные системы – Windows 7 и Android Honeycomb. Можно вспомнить и экзотику типа MeeGo, но пока я не верю в будущее этой платформы. Так вот, Windows в текущем виде на планшетах смотрится странно. Она требует мощного «железа» и не обладает удобным интерфейсом для пальцевого управления. Неслучайно компания Acer в продукте Iconia Tab W500 попыталась создать фирменную оболочку для работы с базовыми программами ОС, потому что иначе работать без мыши было бы неудобно.



Да, мы слышали про анонс восьмой версии «окон», но до этого еще далеко и непонятно, насколько на деле будет хороша новая ОС от Microsoft. Другое дело третий Android. Эта ОС изначально проектировалась для работы на планшетах и в теории она поистине хороша. Но по каким-то причинам разработка и доведение ОС до ума даже для гиганта уровня Google оказалась сложной задачей. Плюс к тому Apple не дремала, и поэтому в начале года Google пришлось показать крайне сырую версию Honeycomb (и прототипы планшетов на этой системе), но зато это случилось чуть раньше, чем мир узрел второй iPad. Потом Motorola первой выпустила планшета на базе Honeycomb, и этот продукт оказался неудачным – система была все еще не готова. Дело дошло до того, что компания Samsung отложила запуск своих новых продуктов, дабы установить на них версию ОС 3.1. А Acer по слухам ждет уже версии 3.2 для модели А501. По личному опыту общения с планшетом Acer Iconia Tab A500 могу подтвердить, что система все еще сыровата. За первые 10 минут теста случилось почти полное зависание браузера, вылет одной программы, кроме того при смене рабочих столов наблюдаются тормоза. И это все на 2-ядерном чипе от Nvidia! То есть дело наверняка не в «железе», а в неоптимизированном коде. Третья причина – количество и качество софта для Android 3. Его откровенно мало, а сегодня пользователи хотят иметь доступ к большому числу сторонних программ разного толка – от игр до офисных пакетов и видеоплееров. Такие факторы играют против конкурентов Apple – люди смотрят на их продукты, потом видят iPad и зачастую покупают его. Учтем еще и на удивление здравую ценовую политику на планшеты Apple в нашей стране. Чем же пытаются еще бороться с решениями от «яблочной» компании? Некоторые разработчики пытаются выделить свои планшеты с помощью аксессуаров типа съемных клавиатур. Одни позиционируют свои детища в качестве гибридов нетбука и планшета. Другие создают планшеты с меньшей диагональю, нежели в iPad. Можно вспомнить и странный Acer Iconia Smart – то ли смартфон, то ли маленький планшет.



Конечно, такие компактные решения имеют право на жизнь. Зачастую нет нужды носить с собой 10-дюймовый планшет, а хватит и диагонали 5-7 дюймов. Для проверки почты или чтения новостей такого размера хватит с головой, а места в сумке займется куда меньше. Другое дело, что пока нет стабильного ПО для таких решений. И никто не гарантирует, что Apple не выпустит сама нечто подобное. И тогда для конкурентов ситуация усложнится. Мне кажется, что более-менее значимые продажи планшетов не от Apple могут быть только к концу года при условии, что Google сумеет привести Honeycomb (или будущую версию Ice Cream) в стабильное состояние, а разработчики напишут много оптимизированных приложений для этой системы. В 2012 году в игру вступит Windows 8, которая в теории может откусить у Apple часть рынка. Но до тех пор iPad остается доминирующим продуктом, отвлекающим на себя внимание пользователей. Мне такая ситуация не очень нравится, отсутствие сильной конкуренции никогда не приводило к позитивным последствиям. Но пока что ситуация именно такова.


© Олег Кравченко, Mobiset.ru
Дата публикации статьи - 22 июня 2011 г.