А мы, в свою очередь, посмотрим, каким был последний, шестьдесят четвертый, декабрьский выпуск «Моби. Мобильная связь».

К слову, по неизвестной мне причине «Моби» продавался значительно дороже своих конкурентов. Например, если в одной из палаток Mobile и «Мобильные новости» стоят менее 100 рублей, то цена на «Моби» зашкаливала за 130! Плюс ко всему, из пяти палаток, где продавались первые два издания, Mobi можно было найти лишь в одной. Всё, перестаю рассуждать о причинах закрытия, перехожу непосредственно к обзору номера.




Обложка декабрьского Mobi по сравнению с, например, позапрошлогодними, - это земля и небо. Сумбур, нечитаемые шрифты, галлюциногенные цвета уступили место лаконичной, но радующей глаз компоновке. Ключевым изображением стало фото защищенного ноутбука, прострелянного пулями, - это относится к теме номера «Защита информации». Среди прочих анонсов на обложке выделяется статья о графических возможностях DirectX11 и материал, сравнивающий Windows 7 и Vista. Сверху размещены пиктограммы с наиболее интересными девайсами, рассмотренными в номере: Sony Ericsson Satio, Samsung S3650 Corby, Gigabyte T1028M, плеер Samsung M1. Обложка, без сомнений, напоминает таковые в Mobile и «Мобильных новостях», но качественное подражание, с чем нельзя поспорить, лучше безграмотной самодеятельности.



Из колонки главного редактора не следует, что колонка эта – последняя. Судя по всему, и сам Евгений Тер-Авакян на момент написания текста об этом не знал. Рассуждает он почему-то об инновациях, учитывая, что тема номера совершенно иная. Простим ему это. Правда, инновации Евгений затрагивает такие, которые доставляют пользователю моральное удовлетворение – например, Google Sky Map, демонстрирующая на экране коммуникатора звезды, или программа Shazan, определяющая исполнителя и название трека «на слух». Интересно, какие инновации ждут нас в 2010 году? Будет ли в мобильном мире нечто, что сможет сравниться с эффектом цветного экрана или экрана сенсорного? Появится ли такая технология, которая удивит нас, заставит не поверить своим глазам?



«Горячая линия», которая, напомню, представляет собой новостную ленту, начинается со страшного факта: возможно, что с 1 января все российские операторы лишатся лицензии. Связано это с регистрационной волокитой, что для России традиционно. Сомневаться в том, что операторы выйдут из этой ситуации, не приходится, но все же прискорбно, что проблемы, связанные с необязательностью и медлительностью министерств, возникают сплошь и рядом.
Другие известия переносят нас в Китай, где те же власти решили закрыть онлайн-казино (и правильно сделали! Не доверяю я им и вам не советую), в Америку, где министерство обороны финансирует проект по созданию кибернетических жуков, а компания Vitality создает специальные баночки для лекарств, напоминающие о времени приема пилюли. Имеются в «Горячей линии» и так называемые новости «одной строкой», в основном предоставляющие статистические данные.



Прискорбно, что новостям о релизах девайсов отдано меньше места, чем событиям из жизни жуков и интернет-казино. Быть может, в этом и заключалась проблема Mobi: надо было больше внимания уделять непосредственно тематике журнала, в особенности мобильным телефонам, а не сопутствующим отраслям? Хорошо, когда новостная колонка разнообразная – это познавательно и интересно, но плохо, когда она является, по сути, аналогом «мобисетовской» рубрики «Мобильный экспресс».



Не обошлось без новостей, точнее сказать, пресс-релизов операторов сотовой связи. По сути, эта полоса – сжатая версия нашего «Калейдоскопа», только продуманного анализа тарифов и предложений здесь нет: сплошные факты и цифры.



В отличие от, например, Mobile, в «Моби» теме номера посвящена уйма разного рода материалов, занявших в совокупности около 25 страниц. «Защита информации» - это не только сохранение её конфиденциальности, как вы могли подумать, но и специальные программные средства – от антивируса и генератора сложных паролей, - а также аппаратные средства защиты, например, пылевлагозащищенность корпуса устройства. В общем, авторам Mobi было на что потратить чернила.



Первая статья – своего рода вводная – описывает основные понятия, технологии и средства защиты информации. Материал пестрит обилием терминов, сокращений, дефиниций – так ли это нужно читателю, который купил журнал, чтобы отдохнуть после напряженного дня, а не учебник по IT-технологиям?



Вступительная часть материала Олега Нечая «Нам не страшен серый волк» страдает той же болезнью - перед нами на двух полосах узкоспециализированная информация, вплоть до перечисления и описания всех градаций рейтинга NEMA и IP. Зато далее автор кратко, но четко описал всех представителей сегмента пылевлагозащищенных устройств, их плюсы и минусы.



Лично для меня наиболее полезной и увлекательной оказалась статья «Комитет гаджетной безопасности», повествующая о том, как уберечь личные данные от потери и кражи – иными словами, о разного рода замках, фотоследилках, сканерах отпечатков пальцев и проч. Флэшка с дактилоскопическим сенсором – что может быть проще и гениальнее, когда переносишь строго секретную информацию? Если бы производители телефонов использовали все перечисленные в материале средства, возможно, утечек спецификаций и фотографий планируемых к анонсу аппаратов стало бы в разы меньше.



Что может быть страшнее свиного гриппа? По мнению Максима Букина, это – мобильные вирусы. Слава богу, к каждой заразе найдется таблетка – в данном случае, антивирус (причем не один!).



«Обзорная» часть начинается с рубрики «Первый взгляд». Это, как следует из названия, мини-тесты, составленные, судя по всему, не по реальным тестовым образцам, а по спецификациям и мыслям автора. Такие аппараты, как Motorola DEXT и LG GD510, в принципе, нет смысла обозревать подробно: первый в России не появится, а второй мало чем отличается от модели LG KP500.




Главным обзором номера стоит назвать материал по модели Satio от Sony Ericsson – ему выделили 5 страниц, на которых разместились фото устройства со всех возможных ракурсов, скрины его экрана, а на площади целой полосы можно увидеть сравнение качества снимков, сделанных Satio и таким же 12-мегапиксельным Samsung M8910 PIXON12. Обзор Антона Спиридонова мне понравился: не растекаясь мыслью по древу, он по полочкам разложил все качества, за которые Satio стоит любить, и те, которые омрачают образ смартфона. В целом обзоры Mobi я оцениваю на «отлично»: не может не радовать наличие выводов и сравнений, подытоживание посредством выделения основных плюсов и минусов аппарата, а также полоса со всеми, включая второстепенные, характеристиками тестируемой модели.



По неизвестной причине модели i8000 WiTU AMOLED (Omnia II) от Samsung в журнале уделено всего две страницы, хотя устройство интереснее, чем Satio (да и само издание оценивает детище Samsung на «девятку», когда Sony Ericsson Satio удостоился лишь семи с половиной баллов). Возможно, дело в разных авторах обзоров, а может, Mobi больше любит Sony Ericsson, чем Samsung (что навряд ли). Тем не менее, если вы знакомы с особенностями первой «омнии», а также с операционной системой Windows Mobile в целом, то обзор i8000, перечисляющий основные новации модели, покажется вам интересным. Анализ рыночных перспектив, сравнение с конкурирующими устройствами и перечисление основных достоинств и недостатков новинки здесь, к счастью, также имеются.



Тех же двух полос удостоился Samsung Corby, модель с огромным потенциалом, но гораздо меньше функциональностью, чем i8000. Полагаю, заглавие материала – «Телефон сестры» - не очень понравится компании Samsung, которая старательно продвигает «корби» как решение для обоих полов (уж если качок Кузя из «Универа» им пользуется, то что говорить о других мужчинах!).



Обладателям телефонов, поддерживающих 3G-технологии, окажется полезным материал «3G. Стройка века», в котором описывается, где, когда и как можно воспользоваться 3G-сетями в Москве и области. Жаль, что статья обрывается на полуслове – я уж было поверил, что в «Моби» стали серьезнее относиться к редакторской работе и контролировать верстку. Оказалось, напрасно поверил.



Статья «Роман длиной в 160 символов» описывает возможности отправки SMS-сообщений с компьютера. Описываются системы «Мультифон» от «МегаФона» и «SMS / MMS с компьютера» от МТС. На наш взгляд, в сравнение следовало бы включить сайт «SMS+» от того же «МегаФона» - пусть он не существует в виде отдельной программы, функции ведь выполняет практически те же самые да и стоит значительно дешевле – за фиксированную абонентскую плату здесь можно отсылать сколько угодно сообщений, к тому же не задумываясь о количестве набранных символов.



В «Ваших письмах», помимо глупейших вопросов наподобие «Можно ли на моем Samsung i8910 сменить операционную систему на WM 6/6.5 или Android?» или «Существует ли антивирус для Motorola ZN5?», редакция не обделила вниманием потенциальных подписчиков, удивляющихся, «почему журнала нет в подписных каталогах на следующий год»: «К сожалению, в 2010 году журнал Mobi не будет распространяться по подписке, его можно будет купить только розницу». Похоже, знали в Mobi, что и в розницу в 2010-м журнал распространяться не будет…

В целом, если судить по номеру, который я держу в руках, прогресс по сравнению с выпусками «Моби» двухлетней давности налицо. Заметно подтянулось внешнее оформление, статьи и обзоры стало интересно читать… Еще бы годик, и «Моби» дал бы фору «Мобильным новостям» и «Мобайлу». Однако не всем планам суждено сбыться, и жаль, что труды команды Mobi по созданию качественного издания по IT-технологиям в один момент были перечеркнуты. Крайне жаль…

P. S. Все подробности о закрытии журнала вы можете узнать из «живого журнала» одного из авторов издания.


© Антон Щербаков, Mobiset.ru
Дата публикации статьи - 25 декабря 2009 г.

Есть что сказать? Пишите автору... (anton.scherbakov@mobiset.ru)